Ako osoba pročita određenu stvar na internetu od nekog daije, tekst ili posluša određeno predavanje, a u pogledu tog propisa o kojem je čitao postoje razilaženja učenjaka, je li njemu odmah obaveza prihvatiti sve što je čuo od tog daije ili šejha ili muftije ili alima, ili ima i on pravo da još malo analizira, čita?

Nema smetnje. Ako čovjek nije zlonamjeran, znači zna da postoji razilaženje učenjaka, želi da se dodatno edukuje, želi da istraži, pa će možda naići na stav određenog učenjaka koji je još učeniji od ovoga od kojeg je prvo naišao na njegovu fetvu i njegov stav i njegovo mišljenje. Tako da, ako čovjek ne iščitava stavove kako bi našao nešto što njemu odgovara, to je već problem. Ali iščitavati, pitati, kako bi ga dodatno analizirali, jer nekada neko da odgovor kratko, bez analize, bez mezheba, bez dokaza, dok nekada neko to analizira dublje, neko pristupa dokazima sa jedne i druge strane. Tako da nema smetnje, samo je bitno da čovjek ne iščitava i ne traži kako bi tragao za određenim mlađim mišljenjima i kako bi izbjegavao u datom momentu nešto što mu je obaveza. To može biti sporno.