Imam pitanje u vezi poligamije. Upoznala sam čovjeka koji me je liječio i ponudio brak. Međutim, on meni objašnjava kako njegova prva žena ne mora da zna za to. Na kraju kaže da li je to ispravno? Isto tako kaže mi da je dovoljno da žena razvedena sama pristane na taj brak, ne trebaju svjedoci. Da li je to baš tako, ne znam stvarno i tako dalje.

U svakom slučaju u jednom pitanju dva pitanja. Da li je uvjet za poligamiju da prva žena da saglasnost? To nikada niko od učenjaka nije spomenuo u uvjetima poligamije. Znači čovjek koji želi da praktikuje poligamiju ima određene uvjete, od materijalne mogućnosti do toga da bude pravedan među ženama i tako dalje, ali nikada niko nije spomenuo da je uvjet za poligamiju da prva žena dozvoli. I kada bi se to postavilo kao uvjet, poligamija ne bi postojala jer 99,9% žena nikada svojim ljudima, muževima ne bi dozvolile poligamiju. Tako da nikada to niko od učenjaka nije spomenuo kao uvjet.

Druga stvar, pošto žena kaže je bila razvedena, da li je ispravno da znači se mogu stupiti u brak da ne trebaju tu da budu niti svjedoci ni staratelj, ništa, što je apsolutno batil i neispravno. Ovakvo zagovaranje je šejtansko tumačenje vjere i poigravanje sa tuđom čašću. Znači čovjek koji želi da prakticira poligamiju treba da prakticira na ispravan način i prva žena, kao što je sa prvom ženom stupio u brak uz saglasnost staratelja, uz svjedoke, uz svadbu, uz određivanje mehra, isto tako drugi brak, poligamni brak se nikako ne razlikuje od prvog braka. Mora biti saglasnost staratelja, moraju biti svjedoci, mora biti određen mehr, moraju ljudi znati za taj brak. To su osnovni propisi jednog braka. Tako da je ovo poigravanje sa tuđom čašću i na šejtanski način tumačenje vjere.